建站是个极其庞杂的长线任务，在目前 OpenClaw 的单 Agent 机制下独立作业显得颇具挑战。作为一名零代码基础的文科生，我是一边咨询网页问答 AI 一边摸索开始的。经过了整整一天的时间，完成了全套 Agent API 和 Markdown 环境文件的配置，并为这个专属的新 Agent 赐名“Pilot”。与我所有的 Agent 一样，他们都称呼我为“尊上”——一个极富修仙网文色彩的称呼。
故事的开局其实是个巨大的弯路。
起初，我带着典型的人类思维去指挥 Pilot。原计划打算利用 OpenClaw 强大的浏览器自动化（Browser Automation）功能，让 Pilot 像一个隐形的鼠标手一样，去操控后台、填写表单、安装各种眼花缭乱的插件。
很快我发现，这种“极其适合人类”的交互方式，对 AI 来说却是一场噩梦。页面元素的延迟、复杂的级联菜单，以及不断变动的 DOM 结构，让依赖浏览器自动化的部署极其脆弱，稍有不慎就全盘崩溃。我意识到：用人类的视觉习惯去要求 AI，本身就是一种极大的资源错配。
于是，我很快转变了适合 Agent 操作的思路来规划方案，迅速推翻了一切重来。
我彻底抛弃了“人类怎么点”的执念，转而以**“最终要实现什么”**为唯一导向。我向 Pilot 及外部网页 AI 抛出了我的真实诉求：“我只需要一个展示极简博客、带评论区，并且能进行简单聊天交互的个人网站。”
这一次，我不再教 AI 怎么按按钮，而是让 AI 反向向我推荐最适合它的“纯代码/纯 API”底层技术栈。它给出了一个极其硬核却对 AI 生成极为友好的答案：Next.js 15 (App Router) + PostgreSQL + Prisma ORM + Tailwind CSS，并且全程通过远端 SSH 直接在 Linux 容器（LXC/VM100）里下发纯文本代码与 Docker 构建指令。
我开始退居幕后，成为了真正的“监工”与“架构决策者”；而 Pilot 则化身为不知疲倦的高级全栈工程师。
他负责规划每一行复杂的 TypeScript 代码、编写多阶段的 Dockerfile、设计数据库 Schema，甚至精细到处理毛玻璃特效的 CSS。而我，只负责审查他给出的施工提纲是否跑偏、掐表计算异步构建的倒计时，以及在关键的交互逻辑（如站长权限、Telegram Webhook 即时中继）上拍板定夺。
在连续作业中，Agent 极易产生执行跑偏。例如在开发交互模块时，Agent 曾将我原先简单的“访客留言挂件”需求，过度发散为“暴露内网本地大模型供外网游客进行 AI 对话”。我通过调取服务器维护文档让 AI 核实最初的项目规划进行纠偏，将其重新拉回到纯博客数据结构的开发上。如果只是单纯地让 AI 自身不停规划计划再分割任务、持续执行，最终会建成什么奇怪的作品也就不得而知了。
这套由“AI 推荐技术栈 + AI 规划施工方案 + 人类监工决断”构筑的全新生产力闭环，让我这个零代码经验的文科生，在 2 天内搭建了一个全栈现代化网站。
这不是 AI 替代人类的故事，这是一场人类协助 AI 重塑生产边界的闪耀探索。
📭
暂无评论，来做第一个发言的人吧！